אחד השלבים המשמעותיים ביותר בניהול תביעת נזקי גוף הוא הערכה נכונה של שווי התביעה. לא אחת, נפגעים מקבלים בשלב מוקדם הצעת פשרה מחברת הביטוח, אשר אינה משקפת את מלוא היקף נזקיהם ואת זכויותיהם על פי דין.
במקרה שטופל על ידי משרדנו, קיבל הלקוח מחברת הביטוח הצעת פשרה בסך 7,000 ₪ בלבד.
לאחר בחינה מקיפה של נסיבות התאונה, ניתוח מלוא התיעוד הרפואי, הערכת הנזק, בחינת השלכות הפגיעה על כושר ההשתכרות והתפקוד, וניהול משא ומתן משפטי מקצועי מול חברת הביטוח – הצלחנו להביא לפיצוי כולל בסך 265,000 ₪.
מדובר בגידול של 258,000 ₪ לעומת ההצעה הראשונית שהוצעה ללקוח.
מה הוביל לפער המשמעותי?
ניהול נכון של תביעת נזקי גוף מחייב בחינה של מכלול ראשי הנזק, ובהם:
- הנזק הרפואי והתפקודי.
- הפסדי השתכרות לעבר ולעתיד.
- כאב וסבל.
- הוצאות רפואיות והוצאות נלוות.
- עזרת הזולת.
- זכויות מול המוסד לביטוח לאומי והשפעתן על התביעה.
- קבלת חוות דעת רפואיות מתאימות, במידת הצורך.
- ניהול משא ומתן המבוסס על הדין והפסיקה.
פעמים רבות, הפער בין הצעת הפשרה הראשונית לבין שוויו האמיתי של התיק אינו נובע רק מהממצאים הרפואיים, אלא גם מהאופן שבו התביעה מנוהלת ומגובה בראיות ובטיעונים משפטיים.
לפני שמסיימים את התיק – חשוב לקבל ייעוץ משפטי
קבלת הצעת פשרה ללא בחינה משפטית עלולה להביא לויתור על זכויות משמעותיות. כל תיק דורש הערכה פרטנית של מכלול הנסיבות, הנזקים והשלכותיהם, ורק לאחר מכן ניתן להעריך את שוויו האמיתי.
משרד עו"ד בוטרוס דיאב עוסק בייצוג נפגעי תאונות דרכים, תאונות עבודה, תאונות במרחב הציבורי ותביעות ביטוח, ופועל למיצוי מלוא זכויותיהם של לקוחותיו תוך ניהול מקצועי, יסודי ובלתי מתפשר.
האמור לעיל מתייחס למקרה קונקרטי שטופל במשרדנו. כל מקרה נבחן בהתאם לנסיבותיו ולעובדותיו, ואין בתוצאה שהושגה במקרה זה כדי להוות התחייבות או אינדיקציה לתוצאה שתושג בכל מקרה אחר.
נוסח זה מתאים יותר לאתר משרד עורכי דין: הוא שיווקי אך מאופק, מדגיש את העבודה המשפטית שבוצעה, ונמנע מיצירת מצג של הבטחת תוצאות עתידיות.
